CBA總決賽正在進(jìn)行,廣廈男籃在第二回合的較量中扳回一局,將大比分追成了1-1平。這場(chǎng)勝利是廣廈男籃歷史總決賽的首勝,創(chuàng)造了球隊(duì)的歷史。在這場(chǎng)比賽中,CBA公司安排了三名裁判:一名來自歐洲、一名來自亞洲,最后一名是國(guó)內(nèi)裁判閆軍。對(duì)于這個(gè)裁判組合,擔(dān)任解說的楊鳴直言不合理,要用歐洲的就全部用歐洲的,三個(gè)裁判來自三種聯(lián)賽,容易讓球員拿捏不準(zhǔn)吹罰尺度。在比賽結(jié)束后,閆軍的吹罰一度登上熱搜,不少北京球迷認(rèn)為他的哨子有些偏,是北京男籃輸球的原因之一。
在這場(chǎng)比賽結(jié)束后,北京男籃跟隊(duì)記者劉茹在社交媒體上發(fā)聲,怒斥廣廈男籃的主場(chǎng)問題,表示在比賽開始前,就被廣廈男籃主場(chǎng)人員告知不能穿高跟鞋,只能穿平底鞋。對(duì)此劉茹非常氣憤,她在社交媒體上質(zhì)疑:“在北京為什么能穿,其他地板,是絲瓜瓤子做的嗎?”不僅如此,劉茹還拿CBA和NBA做了對(duì)比,表示NBA出鏡的女記者,沒見過哪個(gè)不穿高跟鞋!對(duì)此劉茹得出結(jié)論,“有時(shí)候,土!深入骨髓!”
發(fā)了這一條微博后還不解氣,劉茹在10日上午又發(fā)布了第二條微博,表示廣廈主場(chǎng)除了不讓她穿高跟鞋外,還告訴他不管裁判怎么吹,賽后都不可以懟臉去拍裁判。劉茹表示,廣廈男籃主場(chǎng)就是在難為她這樣一個(gè)記者,這兩條規(guī)矩,哪條也不敢寫進(jìn)各種手冊(cè)里吧?說完這些還不解恨,劉茹甚至直接說廣廈男籃“膽小如鼠、鼠目寸光、蛇鼠一窩、賊眉鼠眼!現(xiàn)在更變成了……過街老鼠!”
劉茹的發(fā)聲引發(fā)了很多球迷的關(guān)注,不過他的說法很快就遭到了球迷的打臉。有球迷曬出了《2024-2025賽季CBA聯(lián)賽官方手冊(cè)》中對(duì)比賽場(chǎng)館的要求:比賽用地板嚴(yán)禁相關(guān)人員穿著硬底鞋或高跟鞋進(jìn)入。這是明確寫入了《2024-2025賽季CBA聯(lián)賽官方手冊(cè)》里的,作為跟隊(duì)記者,連這點(diǎn)基本常識(shí)都不懂就大放厥詞,真有點(diǎn)丟人現(xiàn)眼了。至于拿CBA和NBA相比,從而得出CBA“土的深入骨髓”的結(jié)論,就有些媚外的意思了,這完全就不是一個(gè)記者該有的素質(zhì)!
至于為什么廣廈主場(chǎng)不讓劉茹對(duì)裁判懟臉拍攝,相信很多球迷也都清楚原因,就是怕某些人利用裁判的吹罰帶節(jié)奏。而且話說回來,這場(chǎng)比賽有兩名裁判是外籍裁判,你對(duì)著別人的臉拍攝,人家怎么想?這不是丟大中國(guó)的人嗎?整體來看的話,無論是廣廈男籃不讓劉茹穿高跟鞋進(jìn)入場(chǎng)地,還是不讓他懟裁判的臉拍攝,都是合情合理的。反而是這名叫劉茹的北京男籃跟隊(duì)記者,不僅缺少基本的業(yè)務(wù)常識(shí),整個(gè)人的素質(zhì)也被暴露了出來,完全可以說是丟人現(xiàn)眼了!
北京男籃跟隊(duì)記者怒斥廣廈:過街老鼠!慘遭打臉:基本常識(shí)都不懂
遼寧男籃即將徹底推倒重建,新的“黃金一代”要來了!
總決賽G2又漏判,尺度問題引發(fā)球迷不滿
票務(wù)公告|CBA總決賽G5,5月12日開票啦!
媒體人怒批總決賽裁判吹罰尺度不統(tǒng)一,點(diǎn)名閆軍,暗示周琦吃虧
誰注意林葳,去美國(guó)特訓(xùn)沒幾天,就變壯了,即使打不了NBA也值了
CBA總決賽第二場(chǎng):浙江廣廈苦戰(zhàn)扳回一城
KD攤牌了:小卡比我更強(qiáng)!字母哥也躲不了!
皮爾斯:恩比德會(huì)進(jìn)東決的 哈利伯頓進(jìn)過因?yàn)樗那蜿?duì)比前者好
三分10中0居然贏球!約基奇感謝全隊(duì),亞歷山大成加拿大哈登
季后賽零進(jìn)球三分出手:約基奇10次歷史第二 哈登/華子11中0
狀態(tài)不佳!NBA季后賽歷史上只有三位球員在三分無一命中的情況下出手比約基奇多